请问一下你们的dw1000测距频率是多少
我在110k的速率下，107的mcu，测试下，1秒钟最多80个。不清楚如果用6.8m的速率 效率会是否有很大改善 我们bp400,1对3定位模式，最快可以到100hz以上。下面这个视频可以参考https://www.bilibili.com/video/BV1zz4y1D7Wk/
如果1对多，应该300-400个
测试高刷新频率，需要把液晶等慢速设备关掉，不然占用大量时间
蓝点无限 发表于 2021-5-12 09:06
我们bp400,1对3定位模式，最快可以到100hz以上。下面这个视频可以参考
https://www.bilibili.com/video/BV ...
F407和F107MCU的不同还是有差距咯 蓝点无限 发表于 2021-5-12 09:06
我们bp400,1对3定位模式，最快可以到100hz以上。下面这个视频可以参考
https://www.bilibili.com/video/BV ...
蓝点大佬，我之前看你们多对多的测试，发现你们用信号量去做测距，但是你们的程序里有一个 master用起来起始测试，如果失去master，那不是整个流程都被死锁了吗 gi7878 发表于 2021-5-12 09:12
蓝点大佬，我之前看你们多对多的测试，发现你们用信号量去做测距，但是你们的程序里有一个 master用起来 ...
那个最早版本的，17年的。这个好处就是可以避免绝对冲突。
后期我们自己开发了自己的框架，再新的框架基础之上，使用了中断，每个标签随机独立的和基站测距。
1对多不会产生冲突，但是多对多目前随机方法可能有冲突的概率 gi7878 发表于 2021-5-12 09:08
F407和F107MCU的不同还是有差距咯
差异没有那么大，103C8T6，之前弄过，一对一最高测距1Khz以上 蓝点无限 发表于 2021-5-12 09:19
那个最早版本的，17年的。这个好处就是可以避免绝对冲突。
后期我们自己开发了自己的框架，再新的框架 ...
1基站对多标签，我的框架，也可以避免冲突，但是如果在天线覆盖范围内添加一个基站，就会有冲突 蓝点无限 发表于 2021-5-12 09:19
那个最早版本的，17年的。这个好处就是可以避免绝对冲突。
后期我们自己开发了自己的框架，再新的框架 ...
我现在觉得我的测距耗时太久了，一次测距要15-20ms，虽然我是用的110k速率和107主控，不知道是不是这个原因导致的 蓝点无限 发表于 2021-5-12 09:19
那个最早版本的，17年的。这个好处就是可以避免绝对冲突。
后期我们自己开发了自己的框架，再新的框架 ...
除去这个以外，我发现芯片很容易报错，报phy head error, sfd time out，进一步的影响了测距效率 gi7878 发表于 2021-5-12 09:22
我现在觉得我的测距耗时太久了，一次测距要15-20ms，虽然我是用的110k速率和107主控，不知道是不是这个原 ...
实际发送的数据包是不太长？如果用户数据只有1个字节，注意调整数据长度
页:
[1]
2