51uwb.cn

标题: TDoA Delayed Tx 验证 [打印本页]

作者: aimar500 时间: 2020-6-17 19:52
标题: TDoA Delayed Tx 验证
本帖最后由 aimar500 于 2020-6-17 20:59 编辑

拜读了‘TDoA DelayedTx’ 那篇博文，受益匪浅。现在按照文章进行验证。有如下问题。

问题1. 文中提到"final_tx_ts 所有40bit都是有效的，而last_tx_ts低9bit 一直为0，两者比较的时候需要忽略低9bit"，可是我打印出来的'final_tx_ts'和'last_tx_ts' 的40bit 都是完全一样的，而且低9bit也不为0，实测数据如下(格式为 final_tx_ts -> last_tx_ts):
msg1: 10b4a0b834 -> 10b4a0b834
msg2: 234ba98434 -> 234ba98434
msg3: 35d9850e34 -> 35d9850e34
msg4: 48737a5434 -> 48737a5434
我个人理解应该是文中的'last_tx_ts低9bit 一直为0'不正确， last_tx_ts = get_tx_timestamp_u64(); 返回的应该是40bit都有效的。
但我的结果中每次发出的TS最低8bit都是34，而且final_tx_ts与last_tx_ts完全一致，是否有问题?

问题2. 应该如何设置TX_ANT_DLY和RX_ANT_DLY的数值呢？

问题3. 文中使用final_msg_set_ts将40bit的ts保存到发出的消息中，但是在final_msg_set_ts函数中只写入了32bit数据，是否应该扩展到40bit(或者64bit)。同样的，final_msg_get_ts函数只获取消息中的32bit数据。

万分谢谢，

作者: 蓝点无限 时间: 2020-6-20 17:06
问题1 final_tx_ts是一个定时发送的。具体发送时间是定时，DW1000 时钟是低9bit无效，是全0. 所以定时只能匹配的时间也是低9bit 为0。如果非0，那需要检查代码了。这样说不知道你能否明白

问题2 这个根据不同天线进行微调了，step±50为基础。调好后，一般固定一个再调其他

问题3 这个我再考虑下，之前想过，现在忘记了

作者: 时间复检 时间: 2020-11-2 11:06

蓝点无限发表于 2020-6-20 17:06
问题1 final_tx_ts是一个定时发送的。具体发送时间是定时，DW1000 时钟是低9bit无效，是全0. 所以定时只能 ...

坛主可以发个双缓冲寄存器相关的使用教学吗，我使用双缓冲后，两个基站一个标签都还是会丢帧，感觉是我用的不对

欢迎光临 51uwb.cn (http://51uwb.cn/)