51uwb.cn

 找回密码
 立即注册
查看: 36033|回复: 102
打印 上一主题 下一主题

UWB机器人定位之TDOA

[复制链接]

2

主题

58

帖子

275

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
275
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-6-28 16:19:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 uwb 于 2020-8-12 14:32 编辑

最近项目原型初步完成,正在进行相关的精度,定位频率,定位延时等的测试,过程中也遇到很多困难,该贴的目地是作为一个交流区,大家分享各自的项目成果,问题,以及经验等。

先分享下我们的项目方案和初步结果:
1. 项目方案:
         方案采用客户端模式(被动式)TDOA方案,(服务器端模式和客户端模式比较如下)
         服务器端模式:标签发送信号,基站接收并送往服务器完成位置计算

   
        客户端模式:基站发送信号,标签接收并在本地完成位置计算
        

2. 初步结果:

    1. 定位精度:~30cm, 最大波动100cm
    1. 定位精度(2020.08更新):~15cm, 视距下最大波动~30cm, 非视距情形暂时未大量测试获取统计结果

    2. 定位频率:10-50Hz

    3. 定位延迟:<5ms

    4. 用户容量:无限制


问题讨论:
目前我们的测试和优化主要关注在定位精度上面,为适合进行机器人定位,目标精度应<10cm
大家有没有同样做TDOA定位的,可以分享下你们目前的最高精度。(同样也欢迎做基于TOF方案的进行分享和比较)

相关博客测试结果:
UWB定位实验 - 晶振时钟频率偏移测试

UWB定位实验 - 客户端模式(被动式)TDOA定位精度测试


补充:

2020-08-05:分享下我们的方案在室内环境下的静态和动态实测效果,系统基站5个,定位频率10-50Hz,延迟~3ms
更多详细细节可查看博客:客户端模式(被动式)TDOA定位精度测试

基站部署:

静态定位效果(4个不同测试点位置,第一个位置位于网络内部,其余三个位于网络边界处):


动态定位效果(GIF图片,时长大约1min,可点击放大观看):
回复

使用道具 举报

35

主题

1053

帖子

4531

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4531
沙发
发表于 2020-6-29 10:54:28 | 只看该作者
TDOA 我们也在做,借你的帖子,也分享下
TDOA精度相对于TWR要差一些,我们目前测试TDOA精度如下:

A .静态测试结果
1 定位区域1.6 *1.6m,基站摆放(0,0) (1.6,0) 和 (0.8 1.9),同步时钟(0.8 0.8),分别在同步时钟上下左右各测试4个点。 以标签坐标再绘制圆,圆的半径是30cm

2 定位区域7 *7m,基站摆放(0,0) (7,0) 和 (3.5 ,8.45),同步时钟(3.5 3.5),分别在同步时钟上下左右各测试4个点。 以标签坐标再绘制圆,圆的半径是40cm

由于基站标签放置离地面15cm左右,最上面结果出现分层,可能是多径干扰。 每个区域测试500个点左右,基本很集中。

B 动态测试
动态测试效果较差, 由于玩具小车临时罢工,我自己在定位区域内手持标签走动,标签与基站高度差较大,不加滤波的情况,定位结果随机性非常大。 加kalman滤波后,轨迹比较清晰






回复

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

275

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
275
板凳
 楼主| 发表于 2020-6-29 13:55:10 | 只看该作者
蓝点无限 发表于 2020-6-29 10:54
TDOA 我们也在做,借你的帖子,也分享下
TDOA精度相对于TWR要差一些,我们目前测试TDOA精度如下:

1. 请问你们是用什么方案?客户端模式 or 服务器端模式
2. 从静态测试结果上看,我们的和你们这个很接近,我们测试场景大致为4x6m,基站和标签高度差大致范围0-1m内
3. 动态场景测试下波动较大,最大可到1m,然而我们没有真值作参考,所以精确误差还不确定
4. 关于使用滤波器结果,如果滤波器使用裸数据做观测,效果很差,甚至可能发散(具体原因还待确定,可能是程序问题,可能是滤波这种输入用法本身就不合适),而如果滤波器使用TDOA的3D位置坐标做观测,可能可以避免发散的问题,不过我们还没做这种模式
回复

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

275

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
275
地板
 楼主| 发表于 2020-6-29 13:57:37 | 只看该作者
另外,据有人说Decawave提供的TDOA方案可以实际测试中达到~10cm的精度,不知道有人做过实测没有,希望可以分享下
回复

使用道具 举报

35

主题

1053

帖子

4531

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4531
5#
发表于 2020-6-29 14:12:37 | 只看该作者
uwb 发表于 2020-6-29 13:55
1. 请问你们是用什么方案?客户端模式 or 服务器端模式
2. 从静态测试结果上看,我们的和你们这个很接近 ...

你说的客户端模块 服务器端模式是什么意思?

静态测试,加滤波器,我们做的应该能到10cm。加滤波器需要增加刷新频率,不然运动起来,会产生严重拖尾
回复

使用道具 举报

35

主题

1053

帖子

4531

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4531
6#
发表于 2020-6-29 14:16:05 | 只看该作者
蓝点无限 发表于 2020-6-29 14:12
你说的客户端模块 服务器端模式是什么意思?

静态测试,加滤波器,我们做的应该能到10cm。加滤波器需 ...

加滤波和不加滤波对比


加滤波器后,运动起来会产生拖尾


回复

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

275

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
275
7#
 楼主| 发表于 2020-6-29 15:38:34 | 只看该作者
本帖最后由 uwb 于 2020-6-29 16:07 编辑
蓝点无限 发表于 2020-6-29 14:12
你说的客户端模块 服务器端模式是什么意思?

静态测试,加滤波器,我们做的应该能到10cm。加滤波器需 ...

服务器端模式:标签发送信号,基站接收并送往服务器完成位置计算


客户端模式:基站发送信号,标签接收并在本地完成位置计算
回复

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

275

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
275
8#
 楼主| 发表于 2020-6-29 15:39:49 | 只看该作者
蓝点无限 发表于 2020-6-29 14:16
加滤波和不加滤波对比

请问你们的滤波器是用TDOA计算的3D坐标作为输入吧?
回复

使用道具 举报

35

主题

1053

帖子

4531

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4531
9#
发表于 2020-6-29 15:54:30 | 只看该作者
uwb 发表于 2020-6-29 15:38
服务器端模式:标签发送信号,基站接收并送往服务器完成位置计算

你写的两个都是服务端模式啊
回复

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

275

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
275
10#
 楼主| 发表于 2020-6-29 16:07:10 | 只看该作者
本帖最后由 uwb 于 2020-6-29 16:08 编辑
蓝点无限 发表于 2020-6-29 15:54
你写的两个都是服务端模式啊

不好意思,手误,第二个为客户端模式,原帖以修正
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

bphero Inc.  

GMT+8, 2024-11-26 04:00 , Processed in 0.026792 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表